انتخابات مشگین‌شهر پاک پاک پاک برگزارشد؟

قطعاً نمی توان از کنار این موضوع به راحتی گذشت که در انتخابات مجلس دهم اشخاصی در پی گرفتن نمره عالی با ادعای پاک برگزار شدن انتخابات هستند.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی به نقل از مشکین‌رسا، بالاخره جنگ احزاب انتخابات مشگین‌شهر با اتمام شمارش آراء به پایان راه پر حرف و حدیث خود قدم گذاشت و بالغ بر 83 هزار نفر در آن حضور یافتند اما با این حال خیلی خوب پایان نیافت.

 

میزان اقبال عمومی مردم به هریک از نامزدها مشخص شد و یا به تعبیری دیگر میزان اثر گذاری انواع و اقسام شیوه های درست و بیشتر نادرست برای جذب و جلب رأی مردم مشخص بود که در این بین نقش پول به مراتب برجسته تر از سایر مولفه ها بود، پول همیشه کارساز بوده و خواهد بود شاید این جمله به مذاق عده‌ای خوش نیاید اما این پول است که حرف اول و آخر را می زند در خصوص وجود پول‌های کثیف و یا ناکثیف در انتخابات نیز دراین مجال سکوت می‌کنیم و از بیان دانسته‌ها و حقایق این موضوع با تکیه بر اصل اسلامی تقیه دم فرو می‌بندیم و اظهار نظر و قضاوت را به زمان و اذهان آگاهان واگذار می‌کنیم.

 

می دانیم که خرید و فروش و تطمیع در روند جمع‌آوری رأی هم از نظر عقلی و هم از نظر شرع و هم از نظر قانون باطل است و هر کس به این امر اقدام کند از نظر قانون مجرم است و باید پاسخگوی مراجع قانونی باشد، در انتخابات مشکین‌شهر از مدت‌ها پیش جملاتی با این مضامین بر سر زبان‌ها بود به طوری که برای جلب رأی برنج و روغن و قند و اقلامی از این دست در بین مردم توزیع می‌شود و عبارت دیگری که خیلی نشر پیدا کرد این بود که ارزش ریالی یک رأی چقدر باشد که ظاهراً از قیمت پایه 50 هزار تومان شروع و در برخی موارد از قیمت هر رأی به بیش از 100 هزار تومان هم رسیده بود که در این رابطه و در مورد هر حرکت خارج از قانون از طرف مردم گزارشات تلفنی و یا شاید حضوری مردم هیچ ثمری برای حفاظت و صیانت از حق الناس نداشت چرا که هیات‌های اجرایی و نظارت مستقر در ستاد انتخابات با تکرار لطیف جمله‌های، «به روی چشم و رسیدگی می‌کنیم» و یا جملاتی با همین مضامین عملاً کاری از پیش نمی‌بردند و یا خدای ناکرده نمی‌خواستند خیلی درگیر ماجرا شوند و در برخی موارد نیز برخی ابهاماتی مبنی بر طرفدار بودن برخی از مجریان و ناظران مطرح می‌شد که البته این حرف‌ها فقط در حد حرف‌های خاله زنکی و کوچه و بازاری مطرح شد و در بعضی از محافل غیر رسمی نیز از مهندسی شدن انتخابات سخن به میان آمد که این مورد نیز چندان قابل تایید نبود گر چه برخی از قراین و شواهد شائبه پیدایش این مورد را پدید می‌آورد، از جمله حضور یک نامزد انتخاباتی با کاروان تبلیغاتی در خیابان‌ها و سرکشی به شعبات اخذ رأی در روز رأی‌گیری به منظور تاثیر گذاری روی رأی مردم و خرید و فروش آراء و معامله 500 میلیون تومانی با یکی از افراد رد صلاحیت شده که بنا بر شنیده‌ها به دلیل- ارتباط با شبکه‌های ماهواره‌ای خارجی و حضور در فتنه 88 و انجام برخی تخلفات مالی در دوران مدیریت نمره قبولی نگرفت و رفوزه‌گی نیز با حرکت بعدیش برای افکار عمومی ثابت شد که به طور قطع و یقین دلایل رد صلاحیتش برای خود وی محرز و مسلم بود ولی در فضای غبار آلود انتخاباتی با شگردهای ناجوانمردانه توپ رد صلاحیت خود را به زمین برخی افراد پاک و مخلص دیروز جبهه‌های نبرد و امروز جبهه‌های مقابله با تهاجمات نرم انداخت و با آسمان و ریسمان بافی خاصی، تهیه طومار کذایی را به عنوان دلیل به خورد افکار عمومی داد.

 

البته به نظر می رسد و علایمی هم وجود دارد که نشان می‌دهد ثبت نام و ادامه کار با وجود آگاه قبلی از عدم تایید صلاحیت و معامله و تشکیل به اصطلاح ائتلاف یک برنامه ریزی قبلی بوده که از مدت‌ها قبل در تهران و درنزد علی اکبرها طراحی و کلید خورده بود- و تفاوت برخورد‌ها با نامزد ها که با برخی ترش روی و با فردی نیز فالوده سیاسی نوش جان کردن وجود داشت و تغذیه کلیه فامیل‌های دور و نزدیک به ستاد تبلیغاتی یک فرد و به قول آن فوتبالسیت معروف غش کردن به طرف فردی و شاید هزاران نوع ساپورت کردن‌های دیگر که از حوصله این وجیزه خارج است و شاید به تریپ قبای برخی‌ها با ایمان‌های فوق قوی بر بخورد و نگارنده را به زحمت اندازد. امّا برگزاری و پایان دادن به انتخابات یک سطح است و حفظ اعتماد مردم به نظام جمهوری اسلامی سطحی دیگر، که به نظر می‌رسد برتر از حفظ جایگاه اشخاص در قالب ناظر و مجری باشد، امّا نمی توان از کنار این موضوع به راحتی گذشت که اشخاصی در پی گرفتن نمره عالی با ادعای پاک برگزار شدن انتخابات هستند و یا به تعبیری این موضوع بی اختیار ذهن را می آزارد که شاید پایان دادن به انتخابات به مانند مشق نوشتن برخی بچه‌های تنبل مدارس باشد که فقط دفتر مشق را سیاه می‌کنند تا معلم و داور یک نمره خوب دهد و حضور در مرحله بعدی تضمین گردد که البته اگر در عالم واقع این چنین باشد ساده اندیشی و عافیت طلبی رخ داده است. امّا شاید برخی سوالات به دلیل مشغله کاری و یا خدای ناکرده تحت الشعاع جانبداری در نزد افکار عمومی و به خصوص آگاهان به امر مطرح شود که از نگاه مجریان و ناظران بدور مانده باشد، چرا و به قیمتی از نظام اسلامی برای انتفاع فردی یا افرادی هزینه می شود؟

 

و آیا این رفتارهای اغماض آمیز افراطی در آینده آسیب های بزرگی چون سلب اعتماد عمومی را به دنبال نخواهد داشت؟

 

و آیا این حرکت‌ها به قانون و نظم عمومی خدشه وارد نخواهد کرد؟

 

و آیا همه اقشار و رقبا در آینده نیز این مقدار تحمل را خواهند داشت که نظام را به کنترل فوران آتشفشان‌های داخلی خود ترجیح دهند؟

 

و آیا فکر نمی‌کنید که شاید گروهی فتنه گر به فکر تکرار فتنه 88 از سوء مدیریت‌های موجود ماهی گیری کنند؟

 

و آیا فکر نمی‌کنید که برخی حرکت‌های خارج از قاعده و قانون از روی اغرض شخصی نسبت به نامزدی خاص باشد و سوالاتی مشابه که شاید در زمانی دیگر و در قالبی دیگر مطرح شود.

 

پس چه خوب است با مردم صادقانه برخورد کنیم و بدانیم که سرمایه این انقلاب اسلامی مردم هستند و این سرمایه عظیم را بی‌جهت و در راستای تامین اهداف گروهی و یا شخصی خود نسوزانیم. در هر حال و با وجود تمامی شرایط شاید نابرابر سوت پایان انتخابات توسط تیم داوری به صدا درآمد و بازی علیرغم خطاهای متعدد و اغماض‌های تیم داوری به پایان رسید امّا بهتر از چند روز بعد نیز با قاضی کردن کلاه خود- نه مراجعه به محکمه وجدان که شاید برخی وجدان‌ها را چمدان‌های پول ژله‌ای کرده باشد- رفتارهایمان را ارزیابی کنیم.

 

انتهای پیام/