کودتای ترکیه ؛ واقعیت یا نمایش؟

دانشجوی علوم سیاسی گفت: کودتای ترکیه چه واقعیت داشته باشد و چه نمایشی باشد اردوغان ریسک بزرگی کرده است. بعداز گذشت نیم روز مشخص شد که این ریسک حداقل برای اردوغان و دولتش خوب و شیرین بوده است.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی به نقل از پایگاه خبری اورامی، محمد برم دانشجوی علوم سیاسی در خصوص  کودتای ترکیه گفت: بامداد دیشب کودتا مانندی درترکیه اتفاق افتاد. درمورد تحلیل این کودتا باید عرض کنم از چند زاویه می توان به آن نگریست.

 

دیدگاه اول: کودتا واقعیتی بیش نبوده و هدف تغییر رژیم سیاسی ترکیه است. دراین دید می توان اردوغان را مقصر اصلی کودتا دانست چراکه سیاست های رفتاری اردوغان مخصوصا در این اواخر نسبت به دوستان و اطرافیانش متفاوت از رفتار دوستانه بوده است. می توان اشتباه بزرگ اردوغان را حذف یاران خودی از دولت دانست. حذف افرادی مانند:

 

1. عبدالله گل

2. حسین چیلک

3. بشیر اتالای

4. احمد داووداوغلو

5. فتح الله گولن

6. علی باباجان

و ...

 

دیدگاه دوم: کودتا تئاتری بیش نبوده و هدف ثبات رژیم حاکم و حذف مخالفین است. می توان به این دید امید بیشتری داشت البته باید به این نکته نیز توجه داشت که این دید نتیجه رصد رفتارهای چند وقت پیش اردوغان است. حمایت های مشکوک آمریکا و علی الخصوص کردنشین های ترکیه از اردوغان صحه بیشتری به این دید می گذارد.

 

اما درمورد ساختارشناسی کودتا باید عرض کنم این کودتا چه واقعیت داشته باشد و چه نمایشی باشد اردوغان ریسک بزرگی کرده است. بعداز گذشت نیم روز مشخص شد که این ریسک حداقل برای اردوغان و دولتش خوب و شیرین بوده است. با این ریسک و با خیابان ریختن مردم و فداکردن جانهایشان به محبوبیت اردوغان افزوده شد.

 

ریسک اردوغان هم می توانست آغازگر جنگ داخلی ترکیه باشد و هم می توانست از نظر ژئوپلیتیک منطقه مناسبی برای نفوذ تکفیری ها باشد. البته گزینه دوم احتمالش کم است ولی محال نیست. درهر دو صورت این قضیه برای امنیت مرزهای ما خوب نبود و می توانست محرک گروهک های تروریستی مانند p.k.k و... باشد.

 

انتهای پیام/