سناريو شوراي شهر براي شهردار اردبيل!

قدرت گرفتن بيش از پيش چند تن از اعضاي مدعي شوراي شهر اردبيل كه قريب 15 سال در اين نهاد جا خوش كرده اند بيانگر آن است كه افزایش فشارها بر شهردار اردبيل که بالقوه مي تواندگزينه اصلي برای انتخابات آتي مجلس مطرح شود، است.

به گزارش سبلانه، نشریه چشم انداز اردبیل نوشت: "نظارت" و "تقنين" دو كاركرد مشترك مجلس شوراي اسلامي و شوراي اسلامي شهر است كه لزوماً اجرا و اعمال اختيارات و صلاحيت هاي مذكور، شرايط و نتايج يكساني را نزد افكار عمومي براي وكلاي مردم در دو پارلمان به تصوير نمي كشد چه اين كه مطابق با قاعده، معمولاً عموم مردم به خاطر احصا نشدن و ملموس نبودن فعاليت هاي نمايندگان مجلس چندان تغيير وضعيت در معيشت و زندگي خود را معطوف به عملكرد آنان ندانسته و اغلب كارگزاران دولت و مجريان را بلاواسطه به عنوان پاسخگوي شرايط موجود خود مي شناسند- آسيب ناشي از نبود احزاب كارآمد- و در چنين فضايي است كه جريان، حزب و يا دولت حاكم با مصادره همه اقدامات كه بعضاً ناشي از كاركرد مثبت و موثر نمايندگان مجلس است، عملكردها را به نام خود ثبت و از طريق معرفي نامزدهاي موردنظر گوي سبقت را از نماينده كنوني همان حوزه انتخابيه در مجلس ربوده و بازي را به نفع خود تمام مي كند كه مرور همه دوره هاي انتخابات مجلس شوراي اسلامي و ريزش حداقل دو سوم پارلمان در هر دوره مويد اين ادعاست.

البته در شوراي اسلامي شهر اين وضع رفتار معكوسي پيدا مي كند به طوري كه اعضاي پارلمان شهري مجموعه كاركردهاي يك دوره شهرداري را به عنوان كارنامه خود براي افكار عمومي معرفي مي كنند و اي بسا اكثريت آنان براي دوره جديد نيز حائز اكثريت آرا مي شوند آن چيزي كه حداقل در چهار دوره انتخابات شوراهاي اسلامي شهر به خصوص شوراي شهر اردبيل به روشني مي توان ديد.

بحث حاضر اگر چه يك قاعده كلي است اما در مقاطعي هم مشمول استثناء مي شود كه اغلب در زمان هاي تلاقي با انتخابات مجلس شوراي اسلامي ظهور و بروز پيدا مي كند به گونه اي كه عملكرد موفق و محبوبيت يك شهردار در ميان مردم به ناخواسته او را به عنوان يك گزينه مطلوب بر سر زبان ها مي اندازد و به طور زودهنگام سناريو كساني كه خود را رقيب بلامنازع ميدان رقابت مي دانسته اند نقش بر آب مي كند وبالتبع جريانات سياسي فشار رواني شديدي را از طرق گوناگون منجمله نهاد ناظر شهرداري(شوراي شهر) براي حاشيه راندن و منصرف نمودن گزينه جدي(شهردار) اعمال مي كنند كه يقيناً عكس العمل، واكنش و رفتار شوراي شهر با اين مسئله به تناسب شرايط موجود آن نهاد از نظر داشتن گزينه دورن شورا براي مطرح كردن در انتخابات مجلس يا اولويت دانستن گزينه حمايتي غير از شهردار، متغير و متفاوت خواهد بود.

مرور مواضع چند ماه اخير شوراي اسلامي شهر اردبيل و يكدست شدن فضاي سياسي استان كه به تبع تغيير دولت قدري طبيعي به نظر مي رسد و نيز قدرت گرفتن بيش از پيش چند تن از اعضاي مدعي شوراي شهر اردبيل كه قريب 15 سال در اين نهاد جا خشك كرده اند بيانگر آن است كه به طور تدريجي فشارها بر شهردار اردبيل كه گفته مي شود محبوبيت رو به تزايدي را تجربه مي كند و بالقوه مي تواند گزينه اصلي براي انتخابات آتي مجلس شوراي اسلامي مطرح شود،افزايش يافته است(شهردار مي گويد اصلاً حاضر نيست مسئوليت كنوني را با جاي ديگري عوض كند).تلاشي كه از ماهها پيش با طرح شايعاتي چون انتصاب شهردار به عنوان مديركل شهرسازي استان كليد خورد و واكنش طيف جديدالورود دوره چهارم شوراي شهر به عنوان حاميان واقعي شهردار را در پي داشت و به بروز درگيري ها و اختلافات تنش زا داخلي در شورا در موضوعات گوناگون دامن زد.

در سناريو طراحي شده در اتاق فكر شوراي شهر اردبيل و در يك تقسيم بندي نانوشته گويا قرار بر اين است كه مطابق بر قاعده استفاده حداكثري از شرايط موجود و رضايت شهروندان از عملكرد مديريت شهري، زمينه نامزدي رئيس كنوني شوراي شهراردبيل برنامه ريزي شده و گزينه واحدي از دل مديريت شهري براي نامزدي در انتخابات دور آتي مجلس شوراي اسلامي مطرح و تئوريزه شود اما اين سناريو علي الظاهر در ابتداي كار يك مانع جدي به نام شهردار را دارد كه براي تحقق هدف بايد چنين مانعي از پيش رو برداشته شود- در اين باب دو ديدگاه و شيوه برخورد"نرم" يا "سخت" مطرح است- اين كه با استفاده از طرق ابزار قانوني نظارتي، با به چالش كشيدن شهردار، او را تا زمان انتخابات دچار فرسايش كرده و وي را مجبور به اعلام رسمي برائت از هر گونه نامزدي در انتخابات كنند يا اين كه با مكانيزم استيضاح، يك مرتبه جايگزيني براي شهردار اردبيل انتخاب كنند كه به نظر مي رسد هر دو پيش فرض به دلايل زير با شكست مواجه خواهد شد.1- تجربه نشان مي دهد كه مردم بيشتر در انتخابات براي اعتراض به وضع موجود به سمت كسي مي روند كه احساس كنند در مسئوليت قبلي اش با او برخورد حذفي شده است 2- به چالش كشيدن و كشاندن مديريت شهري به فرسايش مساوي با ضعف عملكرد و حذف كامل جريان و تيم ثابت شوراي شهر از پارلمان شهري در دوره بعدي انتخابات شوراي شهر خواهد بود كه قطعاً اين مسئله خوشايند هيچكدام ازآنان نيست، پس اين بازي دو سر باخت را بايد رها كرد. شهردار اردبيل مي گويد كه به عهد خود با مردم در مسئوليت شهرداري اردبيل پايبند است و مسئوليت فعلي را با هيچ پست ديگري عوض نمي كند، پس اخلاق حكم مي كند كه گفته صديف بدري را ملاك بر صداقت او بدانيم و زودهنگام زلف مديريت شهري را به مسايل سياسي گره نزنيم كه براي مديريت شهري يك سم مهلك است.

انتهای پیام/