عضو شورای شهر: باید مطالب همشهری را قبل از انتشار کنترل کنیم

سروری خطاب به انصاری: در بورکینافاسو هم با رسانه ها این گونه برخورد نمی کنند، نباید انقدر رسانه‌ها را تحت فشار قرار داد که جرأت نکنند مطلب بنویسند

به گزارش سبلانه به نقل از شبکه اطلاع رسانی دانا، در جلسه امروز شورای شهر تهران یکی از اعضا نسبت به روزنامه همشهری تذکر داد و گفت این روزنامه به گونه ای عمل می کند که شورا را در مقابل مردم قرار می دهد.

غلامرضا انصاری گفت:  از قالیباف شهر تهران می‌خواهم به صورت جدی مدیریت روزنامه همشهری و شورای سردبیری را مورد توجه قرار دهد چرا که این روزنامه با نحوه چینش خبرهایش شورای شهر را مقابل مردم قرار می‌دهد.

محمد حقانی عضو کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای اسلامی شهر تهران نیز تأئید اظهارات انصاری خاطرنشان کرد: شهرداری و سازمان زیباسازی درباره لایحه‌ای جهت ساماندهی تابلوهای تبلیغاتی تهیه و مطرح کردند. وقتی این لایحه به شورای شهر آمد برای تنقیح قوانین بود. در واقع لوایحی که شهرداری تنقیح کرده بود را به تصویب رساندیم اما اینطور رفتار کردن درست نیست زیرا در مواردی حتی صحبت‌های رئیس‌ شورا و هیئت رئیسه نیز منعکس نمی‌شود.

وی افزود: به عقیده بنده بهتر است نماینده‌ای صاحب صلاحیت و منتخب شورا به عنوان شخصیت فعال با این رسانه تعیین شود تا مطالب این روزنامه درباره شورای شهر را پیش از انتشار بررسی و صحت و سقم آن را تأئید کند در این راستا نیز پیشنهادم تقی‌پور سخنگوی فعلی شورای شهر است.

در بورکینافاسو هم اینگونه با یک رسانه برخورد نمی شود

پرویز سروری رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران نیز درباره این موضوع گفت: اینگونه برخورد کردن با یک رسانه در بورکینافاسو انجام نمی‌شود. این مصوبه را ما تعیین کرده‌ایم و باید محکم از آن دفاع کنیم، مصوبه روز گذشته ما فرزند نامشروع نیست که بخواهیم آن را کتمان کنیم تنقیح انجام داده‌ایم که کار بسیار خوبی هم بوده است.

وی افزود: مرتکب چه کار بدی شده‌ایم که امروز یک رسانه را باید مورد انتقاد قرار دهیم اگر اینگونه باشد که بگوییم هر چه ما بگوییم بنویسد پس باید رسانه را خفه کنیم. روزنامه همشهری عین مصوبه تعیین شده را نوشته و این برخورد مناسبی با رسانه نیست باید اجازه دهیم یک رسانه نفس بکشد

 

آیا باید رکن دو تشکیل دهیم؟

غلامرضا انصاری عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورا در پاسخ به اظهارات سروری گفت: بحث بنده درباره اصل لایحه نبود و معتقدم کار شایسته‌ای صورت گرفته اما بحث بنده درباره انتخاب تیتر بود که در این روزنامه به این شکل آمده «تصمیم شورای شهر برای ساماندهی تبلیغات شهری». این نحوه تیتر زدن تحریک‌آمیز بوده است.

حبیب کاشانی عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران نیز با اشاره به پیشنهاد حقانی مبنی بر انتخاب یک عضو شورا جهت نظارت بر صحت و سقم اخبار همشهری پیش از انتشار گفت: این پیشنهاد مرا یاد قبل از انقلاب انداخت که مطالب رکن 2 باید پیش از انتشار تأئید می‌شد!

 

همه می دانیم عملکرد همشهری چگونه است
اسماعیل دوستی هم در ادامه  با بیان اینکه انصاری اسمی از خفقان نیاورد و همه می‌دانیم وی طرفدار آزادی روزنامه‌ها است، ادامه داد: همه می‌دانند عملکرد روزنامه همشهری به چه صورت است! حقانی نیز پیشنهاد داد تقی‌پور اخبار مربوط به حوزه شهری آن را نظارت کند چرا صحبت از رکن 2 و ساواک می‌کنید مگر شورا ناظر بر عملکرد شهرداری نیست چرا نباید بر روزنامه همشهری نظارت داشته باشد و از بیان این پیشنهاد ناراحت می‌شویم. 

وی در ادامه گفت: شورای دوره دوم در این زمینه عمل کرد که ناظری بر روزنامه همشهری در نظر گرفته بود اما در شورای دوره سوم نظارت وجود نداشت.

همه یعنی آقای دوستی؟
پرویز سروری رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینکه وقتی دوستی مطلبی را بیان می‌کند (همه) یعنی آقای دوستی است! وی ادبیات را تغییر داده و معتقد است همه یعنی خودش است روزنامه همشهری در چارچوب قوانین عمل کرده و دقایقی پیش یکی از مسئولان این روزنامه در تماس با بنده اعلام کرد که خبر روز گذشته را از روی سایت شورا برداشته است.

وی افزود: نباید انقدر رسانه‌ها را تحت فشار قرار داد که جرأت نکنند مطلب بنویسنند این رفتار منطقی نیست و خلاف عقل و انصاف است.

رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینکه یا با رسانه‌ آشنا نیستید یا خلط مبحث می‌کنیدگفت: شما که دم از دموکراسی می‌زنید هرکجا کوچکترین حرف و یا برخوردی با شما بشود بدترین برخوردها را می‌کنید حتی مصوبات خود را انکار کرده و نام آن را منطق می‌گذارید.

مسجدجامعی رئیس شورای شهر تهران برای پایان دادن به این بحث گفت:‌اهمیت رسانه برای همه اعضای شورا شناخته شده است و استنباط ما از اظهارات انصاری این بود که باید تیتر بهتری برای خبر روز گذشته انتخاب می‌شد چرا که آن تیتر مناسب نبوده است.